大屯火山是死还是活?

发布于:2020-06-29 分类:书屋当前   

现在只要有些关于大屯火山的新研究、新发现登上媒体,或是在阳明山发生了地震后,「大屯火山是死是活?」几乎是大众或媒体必备问题之一,但经常问题并不会只有一个,而问完一个接一个,今天我们整理了几个常见问题,虽不一定能完全说明白,但多少可以稍稍帮助大家增加对这座火山的认识。

大屯火山复活了吗?

以前不是说大屯火山是休火山或死火山?为什幺现在科学家又说是「活」的?

科学发展是与时俱进的,许多时候当新的科技、新的研究方法或是新的理论问世后,依新证据的可靠性不同,可能会微调我们的想法,也可能会颠覆我们的认真。数十年前在地质学上的证据显示,上一次大屯火山大规模喷发至少是在十万年之前,不过近年来更多的火山碎屑定年研究结果显示,最近一次的喷发时间点可能在六千年前(Belousov et al., 2010),所以就时间经验的定义上(一万年内曾经喷发过)就能归类于「活火山」。

大屯火山是死还是活? By Daniel Guo, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=39177915
小油坑喷气孔。图片来自WIKI(By Daniel Guo, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=39177915)

不过,时间经验的定义可能还不够严谨,如果有更好的科学证据,那更能说服科学家。而目前更为科学的定义就是火山底下是否有「活跃的岩浆库」,然而岩浆库在地底下动辄十几至数十公里深,真的要确认其存在还真不容易,所以对观测火山来说,「不知死活」的情况是很常发生的。

回过头来谈谈大屯火山,除了前面提到的定年研究之外,近年来大屯火山观测站和许多科学家的观测,许多活火山的特徵,都能在大屯火山的观测上看到,譬如火山地区特有的地震型态(Lin et al., 2005),或是大油坑、小油坑等地喷气孔喷出的化学成分的分析结果(Yang and Song, 1999),虽然没有立即喷发的徵兆,但都是间接支持「大屯火山为活火山」的证据。

大屯火山是死还是活?
从左而右分别是大地震量监测、微震监测、地球化学监测,以及即时影像与地磁变化(右边被裁切处)。

那今年初新闻媒体提到「首度证实大屯火山有岩浆库」是怎幺回事?代表台北下面有颗超级大的不定时炸弹吗?所以我们要準备逃离台北了吗?

先别紧张,我先告诉你结论:即使地底下「有岩浆库」,也不代表它即将要喷了。

哇咧,那你们科学家告诉我下面有岩浆库是要我穷紧张吗?当然不是,就是因为科学上虽然告诉我们大屯活山在分类上较接近活火山,但还是难以确定它是「越来越high」还是「越来越没活力」的火山。正因为如此,科学家们才极力的要「证明」大屯火山是不是活火山,以及大屯火山有没有即将要喷发的趋势。

年初的报导,其实是源自中研院林正洪研究员的研究(Lin, 2016)成果,而这项研究成果帮我们找到了一种可能可以持续监测火山岩浆库的方式。林老师的方式和医疗上照超音波的原理类似,是透过波经过不同介质时发生波速变化来推测波经过了「有什幺不一样的东西」,差别在于侦测的是岩浆库、使用的是天然的地震波。这项研究帮我们「找到了」岩浆库大致的位置,这样一来未来就有更好的目标和方向来持续监测。关于此研究详情,请看阿树先前写的这篇文章,还有科普一传十昨天的直播影片以及马国凤教授数月前专访的,如对此还更有兴趣,可以看这个投影片。

大屯火山是死还是活?
所谓新发现大屯火山下的岩浆库的位置,就是在图中Low-V Zone的地方,是藉由部分通过此区的红线(地震波)变化求得的,此张投影片截取自此。    

附带一提,先不论岩浆库大小和活动程度,由于目前所知它位于20公里深的地方,距离「喷发」这件事还某程度的遥远,毕竟岩浆要上涌到地表,还有一大段路要走,以目前的科技来说不会什幺都没观测注意到就喷发了,与其担心会发生什幺事,不如给予学者更多鼓励期待,祈望未来我们更能透彻的了解大屯火山,才能更安心的与之共存啊。

大屯火山是活火山,会影响台北的房价吗?

这不能问我啊(笑),放眼世界各国,很少有人会来问地球科学家房价问题,举个例来说,日本的东京、美国的加州都是地震频繁的地区,过去曾经发生过的强震灾害甚至比我们的九二一集集地震还更加惨重,这些地区的开发也未曾因此减少。或许你会想:难道他们(日本人)不怕死吗?不,反而是非常怕,正因知道地震的可怕、知道地震来时逃无可逃,他们更要了解地震的风险。因此日本设立了「地震调査研究推进本部」,从科学角度评估地震风险,这些资料已公布多年,光是东京附近的直下型地震(规模7.0左右)未来30年的发生机率高达70%。这些资料「提醒」着他们,无论是防灾规画、或是筹办奥运时都会有地震风险需要评估进去。

大屯火山是死还是活? 图片来源:截取自地震调查研究推进本部的长期评估报告
日本主要活动断层带未来发震机率示意图,截取自地震调查研究推进本部的长期评估报告。

所以,如果国内的科学家,清楚明白的用科学数据告诉我们,住家所在地未来的地震潜势有多高,或是未来有可能有哪些灾害风险要注意,首要第一件事到底是「思考房子的脱手价」还是「假如灾害来时该怎幺办」呢?

至少《震识》的想法是,比起房价,更重要的是人命财产的安危,如果在灾害潜势极高、又难以有预防措施的地方,本就不该住人。但是,大多地方只要有适当的危机意识、适当的防灾措施,例如增加建物的耐震度、规画足够的灾害收容空间与建置完善的救灾体系,都能让我们面对灾时有足够的应变能力,同时也不因对灾害的恐惧而影响我们的生活起居,这正是为何许多科学家仍积极从事这些灾害风险评估的研究。

最可怕的并不是灾害,而是逃避灾害的鸵鸟心态。

相关影音连结科普一传十:地球大灾问—大屯火山复活了吗?彭启明博士专访马国凤教授(广播节目录音)

参考文献

Belousov, A. et al. Deposits, character and timing of recent eruptions and gravitational collapses in Tatun Volcanic Group, Northern Taiwan: hazard-related issues. J. Volcanol. Geotherm. Res. 191, 205-221(2010).Lin, C. H. et al. Preliminary results of seismic monitoring at Tatun volcanic area of northern Taiwan. Terr. Atm. Ocean. Sci. 16, 563-577 (2005).Lin, C.-H. Evidence for a magma reservoir beneath the Taipei metropolis of Taiwan from both S-wave shadows and P-wave delays. Sci. Rep. 6, 39500; doi:10.1038/srep39500 (2016).Yang, T. F. & Song, S. R. 3He/4He ratios of fumaroles and bubbling gases of hot springs in Tatun Volcano Group, North Taiwan. Nuovo Cimento Della SocietaItaliana Di Fisica C22(3-4), 281-286 (1999).

正文到此结束.